Chapitre II – De la citoyenneté

Commentaire des articles

11.
La qualité de citoyen/ne du Luxembourg est attribuée d’office à toute personne qui possède la nationalité luxembourgeoise. Elle est également reconnue à toute autre personne qui réside sur le territoire du Luxembourg depuis 5 ans au moins. L’âge de citoyenneté est fixé à 16 ans.

12.
Tout/e citoyen/neinscrit/e sur les listes électorales a l’obligation de participeraux élections législatives et communales, ainsi qu’aux référendums prévus dans la Constitution.

13.
La citoyenneté européenne et les droits politiques y liés sont réglés par la loi conformément au droit de l’Union Européenne.

5 thoughts on “Chapitre II – De la citoyenneté

  • April 17, 2015 at 10:41 am
    Permalink

    Sous l’angle de la théorie de la démocratie, la quasi-transformation du droit fondamental de vote en obligation est paradoxale, elle mène meme la démocratie à l’absurde.
    N’assimilons pas l’abstention de vote et le vote blanc. Le choix de ne pas passer aux urnes peut exprimer tout à fait autre chose.

    En outre, si la citoyenneté, selon la définition ci-dessus, implique des devoirs, dont l’obligation de voter, qu’en est-il des résidents qui n’ont pas la nationalité luxembourgeoise et qui décident de ne pas s’inscrire sur les listes électorales? Citoyen-nne-s de seconde classe?

  • April 17, 2015 at 12:43 pm
    Permalink

    Nous avons pris le choix de reprendre l’obligation de vote dans la Constitution (elle se trouve actuellement dans la loi). Elle devient un devoir citoyen repris dans un chapitre II après celui sur l’Etat. Le citoyen n’est donc pas seulement porteur individuel de droits vis-à-vis de l’Etat (chapitre III, ensemble avec tous les habitants), mais il est en quelque sorte sujet politique ayant aussi des obligations. Le national fait automatiquement partie de cette entité politique souveraine (citoyenneté). La citoyenneté de résidence est par contre liée à la résidence et reste donc conditionnée par cette résidence. Le résident n’est cependant pas un citoyen de seconde classe tant qu’il remplit les conditions de la citoyenneté puisqu’il a tous les droits. Son inscription sur les listes électorales restera cependant un choix, car nous avons estimé prudent de ne pas l’obliger à s’inscrire, puisque en tant que national d’autres Etats il pourrait être tenté d’invoquer (probablement avec succès) sa nationalité pour s’y opposer. Le choix reste donc volontaire, mais dès qu’il est pris, il y a consentement impliquant l’égalité avec les autres citoyens quant à l’obligation de vote. La nationalité reste une catégorie forte en droit international. Et elle ne perd aucun droit dans notre proposition. Politiquement, nous considérons que le plus grand défi pour la démocratie est (à côté du défaut de droit de vote de 44% de la population au Luxembourg) l’abstention des couches populaires qui déboucherait, de fait, sur le droit censitaire du 19e siècle.

  • May 7, 2015 at 8:22 pm
    Permalink

    Es wäre demokratischer wenn Jeder selbst bestimmen könnte ob Er wählen…möchte oder nicht … Es soll kein Zwang…bestehen…es soll keine Pflicht sein … Der Eine möchte vieleicht nicht wegen mangeldem Interesse und Der andere vieleicht mangelder Reife … Die Bürger sollen die Möglichkeit …haben…doch selbst entscheiden können …
    Weg mit der Wahlpflicht ! Her mit dem Wahlrecht für Alle Luxemburger (ab 16) und für die Nicht-Luxemburger die hier seit über 5 Jahren leben / arbeiten / Steuern bezahlen / Geld ausgeben …

    • May 12, 2015 at 2:02 pm
      Permalink

      Zur Wahlpflicht:

      Serge Urbany hat bereits zu der Frage Stellung genommen mit unserem Hauptargument: es geht darum, dass möglichst alle gesellschaftlichen Schichten sich an der Entscheidung beteiligen. Darüber hinaus schlagen wir ja neue Formen demokratischer Partizipation vor.
      Vielleicht muss man auch einfach drauf hinweisen, dass die Wahlpflicht lediglich verlangt, sich am Wahltag im Wahlbüro einzufinden und in die Wahlkabine zurückzuziehen. Eine Pflicht, dort dann auch eine Partei oder Kandidaten zu wählen, besteht nicht. Ist der kurze Weg zum Wahlbüro wirklich zuviel verlangt?
      Weder der weiße Wahlzettel, noch das Fernbleiben geben irgendeine Auskunft über die mögliche Absicht dieser Entscheidung. Daher eine persönliche Überlegung dazu: Man könnte außer den Kandidatenlisten eine zusätzliche Option anbieten, der Art: “Ich enthalte mich der Wahl, aus folgendem Grund”, und dann wären verschiedene Gründe aufgezählt, die man ankreuzen könnte. Ein solches Verfahren gäbe also Aufschluss über die Zahl und die Motive der bewussten Enthaltung. Weiße oder ungültige Wahlzettel wären natürlich immer noch möglich.

  • May 12, 2015 at 8:45 pm
    Permalink

    Am Besten wäre wirklich , Wahlrecht für Alle Luxemburger (ab 16) und für die Nicht-Luxemburger die hier seit über 5 Jahren leben / arbeiten / Steuern bezahlen / Geld ausgeben … Die Bürger die wählen gehen wollen die gehen wählen … das wäre gerechter / demokratischer .. und Zwang gehört doch auch nicht in eine Demokratie ! oder ? … + Nicht-wählen-gehn heisst nicht mit der politik der parteien einverstanden sein … ein-nicht-zu-verdrängendes-statement … worauf die parteien reagieren müss(t)en … Das ganze wäre gerechter / demokratischer als irgend ein(e ) Zwang / Wahlpflicht …

    MFG,13nbrs(b.o.p)+(Link-Wähler/Mitglied…)

Comments are closed.